Los abogados que representan a Suecia insistieron ante los siete jueces del panel en el segundo día de vista en la legalidad de la solicitud de extradición para interrogarle por cuatro presuntos delitos de agresión sexual. La defensa del australiano de 40 años argumenta que la Orden de Arresto Europea que condujo a su detención en diciembre de 2010 carece de validez porque fue emitida por un fiscal que no tiene potestad para hacerlo.

Pero Clare Montgomery, la abogada británica que actuó en nombre de Suecia, dijo que "el estado miembro emisor tiene la tarea de identificar a quien considera la autoridad judicial competente para emitir una Orden de Arresto Europea". Señaló también que no había nada "escandaloso" en que un fiscal o incluso un policía emitiera la también llamada euroorden, y que no vulneraba de ninguna manera los "derechos humanos básicos".

Tras la vista, de la que Assange salió sin hacer ningún comentario, se espera que los jueces emitan su fallo en las próximas semanas.

Decenas de partidarios de Assange se congregaron nuevamente en el edificio situado frente al parlamento británico para ver al ex hacker, que alcanzó fama mundial al filtrar decenas de miles cables diplomáticos estadounidenses y documentos secretos de las guerras de Irak y de Afganistán en WikiLeaks, suscitando la ira del gobierno norteamericano.

La Corte Suprema examina sólo los casos que plantean una cuestión jurídica de interés general, lo que en el caso de Assange tendría repercusiones todo el sistema europeo de extradición por la vía rápida.

La abogada de Assange, Dinah Rose, argumentó el miércoles que extraditar a su cliente en base a una euroorden emitida por un fiscal no ofrecía ninguna garantía de "independencia e imparcialidad".

Uno de los jueces del panel recordó que la Agencia contra el Crimen Organizado (SOCA) británica, que tramita las euroórdenes, rechazó la primera orden de detención de Assange en 2010 porque no mencionaba la máxima pena prevista para las acusaciones que se le imputan. La segunda, emitida pocos días después con esa información, fue aceptada y condujo a su detención el 7 de diciembre de ese año.

Salvo los nueve días que pasó en la cárcel, Assange vivió gran parte del tiempo desde entonces prácticamente recluido en la mansión de un amigo a unos 200 kilómetros de Londres, de la que recientemente se ha mudado aunque sigue teniendo que respetar estrictas condiciones.

El australiano niega haber cometido las cuatro agresiones sexuales de las que está acusado, incluida una violación, denunciadas por dos mujeres y por las que hasta ahora no ha sido formalmente acusado, aunque admite haber tenido relaciones consentidas con ambas durante una estancia en Estocolmo.

Desde el principio afirma que el caso está políticamente motivado por sus actividades en WikiLeaks, y teme ser extraditado en última instancia a los Estados Unidos, país que ha buscado hasta ahora en vano una forma de acusarlo por espionaje.

Si la Corte Suprema británica da luz verde a la extradición, como ya hicieron anteriormente un tribunal de primera instancia y el Tribunal Superior, Assange podrá jugar todavía una última carta ante la Corte Europea de Derechos Humanos de Estrasburgo, en Francia. Su suerte ya está echada.